寧夏銀星能源股份有限公司

             獨(dú)立董事關(guān)于評(píng)估方式的選擇依據(jù)

                 和評(píng)估結(jié)果合理性的獨(dú)立意見(jiàn)

      根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)證券法》、《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》、《上市公司證券發(fā)行管理辦法》、《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》、《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》等有關(guān)法律、法規(guī)以及《寧夏銀星能源股份有限公司章程》的有關(guān)規(guī)定,作為寧夏銀星能源股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司)的獨(dú)立董事, 我們參加了公司2017年9月21日召開(kāi)的第七屆董事會(huì)第八次臨時(shí)會(huì)議，現(xiàn)對(duì)公司發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本次重組）評(píng)估方式的選擇依據(jù)和評(píng)估結(jié)果合理性發(fā)表獨(dú)立意見(jiàn)如下：

      本次預(yù)估采用的兩種評(píng)估方法分別為資產(chǎn)基礎(chǔ)法和收益法。

成本法僅是企業(yè)賬面資產(chǎn)的重置成本，不能反映企業(yè)其他無(wú)形資產(chǎn)方面的優(yōu)勢(shì)。本次評(píng)估資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估值較低的主要原因是，機(jī)器設(shè)備風(fēng)機(jī)由于價(jià)格下降，導(dǎo)致重置成本較低，而設(shè)備的重置成本下降并不影響企業(yè)正常的盈利能力，反而為降低了未來(lái)的資本性支出金額，因此本次評(píng)估收益法和資產(chǎn)基礎(chǔ)法評(píng)估結(jié)果差異較大是合理的。收益法評(píng)估結(jié)果更能客觀反映被評(píng)估單位的內(nèi)在價(jià)值，服務(wù)于本次評(píng)估目的，一方面，中鋁寧夏能源集團(tuán)持有的風(fēng)電類(lèi)資產(chǎn)具有獨(dú)立獲利能力，未來(lái)收益能夠可靠流入被評(píng)估單位，被評(píng)估單位的成本能夠可靠計(jì)量，且具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力；另一方面，銀星能源購(gòu)買(mǎi)中鋁寧夏能源集團(tuán)持有的風(fēng)電類(lèi)資產(chǎn)，也是看中的被評(píng)估單位未來(lái)的盈利能力。所以，本次評(píng)估以收益法的評(píng)估結(jié)果作為最終評(píng)估結(jié)論。

      本頁(yè)以下無(wú)正文。